စာဖတ်သူများနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်လုံခြုံရေးအတွက် ထောက်ခံအားပေးသူများခင်ဗျာ၊ နည်းပညာဆိုင်ရာ ခေါင်းစဉ်တစ်ခုသာမက နည်းပညာလောကတွင် ငလျင်လှုပ်ခတ်မှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သတင်းတစ်ခု ကျွန်တော်မှာ ရှိပါတယ်- Meta ပြိုလဲသွားပါပြီ။ ကြီးမားသော ရုန်းကန်မှု၊ ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာ ဒဏ်ကြေးများနှင့် ကျွန်တော်တို့ကို ငွေပေးချေရန် ကြိုးပမ်းမှု မအောင်မြင်ပြီးနောက် Facebook နှင့် Instagram ၏ နောက်ကွယ်မှ ဧရာမကုမ္ပဏီကြီးသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ "ဒစ်ဂျစ်တယ်ဆီ" — ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဒေတာ — ကို မည်သို့အသုံးပြုမည်ကို အမှန်တကယ် ရွေးချယ်ခွင့်ပေးရန် အတင်းအကျပ် ဖိအားပေးခံခဲ့ရပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ မကြာခဏ ဝေးကွာသော ဗျူရိုကရေစီအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအဖြစ် မြင်တွေ့ရသည့် ဥရောပကော်မရှင်သည် နိုင်ငံသားများ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်အချုပ်အခြာအာဏာအတွက် အဓိကအောင်ပွဲတစ်ခုကို ရရှိခဲ့သည်။ ကြေငြာချက်မှာ ရှင်းပါသည်- ၂၀၂၆ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလမှစတင်၍ ဥရောပ Facebook နှင့် Instagram အသုံးပြုသူများသည် ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် အပြည့်အဝသဘောတူညီချက် (အလွန်အမင်းပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆန်သော ကြော်ငြာများကိုကြည့်ရှုရန် ၎င်းတို့၏ဒေတာအားလုံးကို မျှဝေခြင်းပါဝင်သည်) သို့မဟုတ် သိသိသာသာ လျော့နည်းသော ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုနည်းသော ကြော်ငြာများဖြင့် အတွေ့အကြုံအတွက် ထိုမျှဝေမှုကို ကန့်သတ်ခြင်းအကြား ရွေးချယ်ခွင့်ရှိမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ရိုးရှင်းသော အယ်လဂိုရီသမ် ချိန်ညှိမှုမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ဆိုက်ဘာနယ်ပယ်၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အကောင်အထည်ဖော်သူအဖြစ် ၎င်းကိုယ်၎င်း တည်ထောင်နေသော EU ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်စျေးကွက်များ အက်ဥပဒေ (DMA) ကို Meta ၏ မဟာဗျူဟာမြောက် လက်နက်ချခြင်းဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ဟာ အရေးပါသော အခိုက်အတန့်တစ်ခုကို မြင်တွေ့နေရပါတယ်။ လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်ပတ်က သင်ရှာဖွေနေတဲ့ နောက်ဆုံးပေါ် sneakers ဖိနပ်အတွက် ကြော်ငြာတွေ လျော့နည်းသွားတာကို မြင်ရုံတင်မကဘဲ Meta နဲ့ တခြားနည်းပညာကုမ္ပဏီတွေက "အခမဲ့" ဝန်ဆောင်မှုဆိုတဲ့ အယောင်ဆောင်ပြီး အသုံးချခဲ့တဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ဒစ်ဂျစ်တယ်အမှတ်အသားရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို ပြန်လည်ရယူဖို့ပါ။ ဒါပေမယ့် ဒီရွေးချယ်မှုဟာ ကျွန်ုပ်တို့ တောင့်တနေတဲ့ privacy ပျောက်ဆေးလား၊ ဒါမှမဟုတ် ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာ ဒဏ်ငွေရိုက်ခံရမှာကို ကြောက်ရွံ့မှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ PR လှည့်ကွက်တစ်ခုလား။
နောက်ခံ- ဒဏ်ကြေးများ၊ ဥပဒေများနှင့် အတင်းအကျပ် သဘောတူညီချက်ရယူခြင်း၏ အကျပ်အတည်း
ဒီပြောင်းလဲမှုရဲ့ ပမာဏကို နားလည်ဖို့အတွက် ကျွန်တော်တို့ ဘယ်ကလာတယ်ဆိုတာ မှတ်မိရပါမယ်။ မကြာသေးခင်နှစ် ဧပြီလမှာ Meta ဟာ Data Protection Directive ကို ချိုးဖောက်တဲ့အတွက် အံ့မခန်း ယူရို ၂၀၀ သန်း ဒဏ်ရိုက်ခံခဲ့ရပါတယ်။ ပြစ်မှုက ဘာလဲ။ "digital threatmail" တစ်မျိုးကို ကြိုးစားတာပါ။ Menlo Park မှာရှိတဲ့ ဧရာမကုမ္ပဏီကြီးက EU အသုံးပြုသူတွေကို ရက်စက်တဲ့၊ ဒွိစုံရွေးချယ်မှုတစ်ခု ပေးခဲ့ပါတယ်။ ကြော်ငြာတွေကို လုံးဝဖယ်ရှားဖို့ လစဉ်ကြေးပေးဆောင်ရမှာလား၊ ဒါမှမဟုတ် သူတို့ရဲ့ဒေတာတွေကို သူတို့ရဲ့ ဒစ်ဂျစ်တယ်ဘဝရဲ့ ထောင့်တိုင်းမှာ ခြေရာခံပြီး အသုံးပြုဖို့ သူတို့ရဲ့ သဘောတူညီချက်ကို ပေးရမှာလား။ အလယ်အလတ်နည်းလမ်းဆိုတာ မရှိပါဘူး။
Meta ရဲ့ ဒီလုပ်ရပ်ကို ဘရပ်ဆဲလ်စ်က ဝန်ဆောင်မှုကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခုအဖြစ် မမြင်ဘဲ၊ လွတ်လပ်ပြီး သတင်းအချက်အလက်အပြည့်အစုံနဲ့၊ အရေးကြီးတာက ပြန်ပြင်နိုင်တဲ့ သဘောတူညီချက်လိုအပ်တဲ့ ဥပဒေရဲ့ အနှစ်သာရကို ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ချိုးဖောက်မှုတစ်ခုအဖြစ် မှန်ကန်စွာ ရှုမြင်ခဲ့ပါတယ်။ အသုံးပြုသူတွေကို ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်အတွက် ငွေပေးချေဖို့ အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခြင်းအားဖြင့် Meta ဟာ စားသုံးသူ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်ကို ဈေးနှုန်းသတ်မှတ်ခဲ့ပြီး၊ ဒေတာကာကွယ်မှုကို အခြေခံအခွင့်အရေးတစ်ခုအဖြစ် မဟုတ်ဘဲ ပရီမီယံအင်္ဂါရပ်တစ်ခုအဖြစ် သဘောထားခဲ့ပါတယ်။ ဒဏ်ငွေဟာ ပြစ်ဒဏ်တစ်ခုမျှသာ မဟုတ်ဘဲ မူအရ ကြေညာချက်တစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်- EU ဟာ သူ့ရဲ့ အခြေခံစည်းမျဉ်းတွေကို ရှောင်ကွင်းဖို့ ကြိုးစားမှုတွေကို သည်းခံမှာ မဟုတ်ပါဘူး။
ထို့ကြောင့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာဖိအားသည် ဤအခြေအနေအသစ်၏ စစ်မှန်သောဗိသုကာဖြစ်သည်။ DMA သည် စက္ကူကျားတစ်ကောင်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ဂေဟစနစ်၏ တံခါးစောင့်များကို စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ထက်မြက်သောသွားများပါသည့် ဥပဒေပြုရေးဖြစ်သည်။ ကော်မရှင်နှင့် Meta အကြား ဤ "နီးကပ်စွာဆွေးနွေးမှု" ၏ရလဒ်သည် Mark Zuckerberg ၏ စေတနာကောင်းပြမှုမဟုတ်ဘဲ ကြီးမားသောငွေကြေးပြစ်ဒဏ်နှင့် အနာဂတ်တွင် တရားစွဲဆိုမှုများ၏ အဆက်မပြတ်ခြိမ်းခြောက်မှုတို့၏ တိုက်ရိုက်အကျိုးဆက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာအာဏာသာလျှင် ဤကုမ္ပဏီကြီးများကို စားပွဲဝိုင်းသို့ခေါ်ဆောင်လာပြီး ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုလက်စွဲများကို ပြန်လည်ရေးသားရန် ဖိအားပေးနိုင်စွမ်းရှိကြောင်း အတည်ပြုချက်ဖြစ်သည်။
ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ 'မီနူး': တကယ့်ရွေးချယ်မှုလား၊ မှားယွင်းတဲ့အမြင်လား။
အခု၊ အစိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံးအသေးစိတ်အချက်အလက်တွေကို စလိုက်ကြရအောင်- ဒီရွေးချယ်မှုအသစ်က ပျမ်းမျှအသုံးပြုသူအတွက် ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။ Meta က ရှင်းလင်းတဲ့လမ်းကြောင်းနှစ်ခုနဲ့ ရွေးချယ်စရာတစ်ခု ပေးပါလိမ့်မယ်။ ပထမလမ်းကြောင်းကတော့ ကျွန်တော်တို့ကောင်းကောင်းသိတဲ့ လမ်းကြောင်းပါ- ကျွန်တော်တို့ရဲ့ browsing history၊ click တွေ၊ interaction တွေနဲ့ မျက်နှာပြင်ကိုကြည့်တဲ့အချိန်ပမာဏကိုတောင် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး ကြော်ငြာတွေကို တိကျစွာပြသပေးပါတယ်။ ဒုတိယလမ်းကြောင်း၊ ထူးခြားတဲ့လမ်းကြောင်းကတော့ "ကန့်သတ်ထားတဲ့ ကြော်ငြာအတွေ့အကြုံအတွက် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်နည်းပါးခြင်း" ပါ။
ဝေါဟာရတွေကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ လမ်းလွဲမသွားဖို့ အရေးကြီးပါတယ်။ ဒီရွေးချယ်မှုက ကြော်ငြာတွေ နည်းသွားမယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး၊ သက်ဆိုင်မှုနည်းတယ်လို့ပဲ ဆိုလိုတာပါ။ သင်စီစဉ်ထားတဲ့ ခရီးစဉ်အတွက် ကြော်ငြာ ဒါမှမဟုတ် သင်တစ်ချိန်က ကြည့်ခဲ့တဲ့ ဗီဒီယိုဂိမ်းအတွက် ကြော်ငြာအစား၊ စာမျက်နှာရဲ့ အလုံးစုံအခြေအနေ ဒါမှမဟုတ် သင့်ရဲ့ အခြေခံပထဝီဝင်တည်နေရာအပေါ် အခြေခံပြီး ယေဘုယျကြော်ငြာတွေကို ပိုမိုမြင်တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။ ဒါက Meta ရဲ့ ခြေရာခံမှုရဲ့ ထိရောက်မှုကို သိသိသာသာ လျော့ကျစေပြီး ကြော်ငြာရှင်တွေရဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဟာ ပစ်မှတ်ထားတဲ့ ပရိသတ်ဆီကို ရောက်ရှိမယ်ဆိုတာ အာမခံချက်အပေါ် မှီခိုနေရတဲ့ သူ့ရဲ့ စီးပွားရေးပုံစံကို တိုက်ရိုက်သက်ရောက်မှုရှိပါတယ်။
ဥရောပကော်မရှင်က ၎င်းကို "Meta ၏ လူမှုမီဒီယာတွင် ထိုကဲ့သို့သော ရွေးချယ်မှုကို ပထမဆုံးအကြိမ် ကမ်းလှမ်းခဲ့ခြင်း" အဖြစ် ဖော်ပြခဲ့ပြီး ၎င်း၏ သမိုင်းဝင် သဘောသဘာဝကို အလေးပေးဖော်ပြထားသည်။ သို့သော် ၎င်း၏ တကယ့်ထိရောက်မှုသည် အရေးကြီးသော အချက်နှစ်ချက်ပေါ်တွင် မူတည်လိမ့်မည်- ပထမအချက်၊ Meta သည် ဤရွေးချယ်မှုကို အသုံးပြုသူထံ ပွင့်လင်းမြင်သာမှု (ကုမ္ပဏီ၏ ဦးစားပေးရွေးချယ်မှုသည် များသောအားဖြင့် ဧရာမအစိမ်းရောင်ခလုတ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ကိုယ်ရေးကိုယ်တာရွေးချယ်မှုကို သေးငယ်သောစာသားထဲတွင် မြှုပ်နှံထားသည့် နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော *မှောင်မိုက်သောပုံစံ*) နှင့် ဒုတိယအချက်၊ သဘောတူညီချက်ပေးခြင်း၏ နှေးကွေးမှုကို ကျော်လွှားနိုင်စွမ်း၊ အသုံးပြုသူများ၏ စွမ်းရည်။
Meta က ဒီရွေးချယ်မှုအသစ်အကြောင်း အသုံးပြုသူတွေကို အသိပေးဖို့ အသုံးပြုမယ့် ကနဦးကြေညာချက်ဟာ အခကြေးငွေပေးရတဲ့ ဗားရှင်းကို စာရင်းသွင်းချင်သလား ဒါမှမဟုတ် အခမဲ့၊ ကြော်ငြာထောက်ပံ့ထားတဲ့ ဝန်ဆောင်မှုကို ဆက်လက်အသုံးပြုချင်သလားဆိုတဲ့ သတိပေးချက်တစ်ခု ဖြစ်လာပါလိမ့်မယ်။ ဒီအချိန်မှာ စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်မှုနည်းတဲ့ ရွေးချယ်မှုကို မိတ်ဆက်ပေးသွားမှာပါ။ Meta ဟာ UX (User Experience) ဂိမ်းကို ကစားတတ်လာပါပြီ။ "ခြေရာခံမှုနည်းတဲ့" ရွေးချယ်မှုဟာ "အားလုံးကို လက်ခံပါ" ရွေးချယ်မှုလိုပဲ အလွယ်တကူ နားလည်ပြီး ရှင်းလင်းစေဖို့ ကျွန်ုပ်တို့ သတိထားရပါမယ်။
စီးပွားရေးပုံစံနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်အနာဂတ်အတွက် နက်ရှိုင်းသောသက်ရောက်မှုများ
Meta ရဲ့ ကတိကဝတ်ဟာ ဥရောပသမဂ္ဂရဲ့ နယ်နိမိတ်တွေကို ကျော်လွန်ပါတယ်။ ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး စီးပွားရေးတွေထဲက တစ်ခုဖြစ်တဲ့ နိုင်ငံတစ်ခုမှာ DMA နဲ့ ကိုက်ညီအောင် သူ့ရဲ့ ဒေတာဗိသုကာကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်းအားဖြင့် Meta ဟာ စံနမူနာတစ်ခု ချမှတ်ခဲ့ပါတယ်။ ပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ ဒေတာကာကွယ်မှုကို ရှာဖွေနေတဲ့ တခြားတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိတဲ့ နိုင်ငံတွေ (ဥပမာ ကယ်လီဖိုးနီးယား၊ ကနေဒါ ဒါမှမဟုတ် ဂျပန်) ဟာ အခုဆိုရင် အတုယူဖို့ အောင်မြင်တဲ့ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ မော်ဒယ်တစ်ခု ရှိလာတော့မှာဖြစ်ပြီး၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ဒီလိုပြောင်းလဲမှုဟာ နည်းပညာအရ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ Meta အနေနဲ့ ငြင်းခုံဖို့ အများကြီး ပိုခက်ခဲသွားမှာမို့လို့ပါ။
Meta အတွက် စိန်ခေါ်မှုက အလွန်ကြီးမားပါတယ်။ အလွန်စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ထားတဲ့ ကြော်ငြာက သူ့ရဲ့ ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာ ဝင်ငွေရရှိအောင် မောင်းနှင်ပေးတဲ့ အင်ဂျင်ပါ။ သူ့ရဲ့ ကြော်ငြာပစ်မှတ်ထားမှုရဲ့ ထိရောက်မှု ကျဆင်းသွားရင် ဝင်ငွေလမ်းကြောင်းအသစ်တွေကို ရှာဖွေဖို့ ဒါမှမဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုတွေကို ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုတွေ လုပ်ဖို့ တွန်းအားပေးနိုင်ပါတယ်။ ကနဦးဖိအားပေးပြီးနောက် အခကြေးငွေပေးရတဲ့ ရွေးချယ်မှုတွေနဲ့ ကြော်ငြာမပါတဲ့ စာရင်းသွင်းမှုအတွက် ၄၀% ဈေးနှုန်းလျှော့ချမှုတွေနဲ့အတူ ဒီလက္ခဏာတွေကို ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရပြီးပါပြီ။
DMA ရရှိနေတာက ဒစ်ဂျစ်တယ်လူမှုရေးစာချုပ်ကို ပြန်လည်အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်းပါ။ "အခမဲ့ဆိုရင် သင်ဟာ ထုတ်ကုန်ပဲ" ဆိုတဲ့ စီးပွားရေးပုံစံကို ပြင်းထန်စွာ စိန်ခေါ်နေပါတယ်။ EU က ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုရဲ့ "အခမဲ့" သဘောသဘာဝဟာ အဆက်မပြတ်နဲ့ အကန့်အသတ်မရှိ စောင့်ကြည့်မှုအတွက် ဆင်ခြေတစ်ခု မဖြစ်သင့်ဘူးလို့ အခိုင်အမာ ပြောဆိုနေပါတယ်။ ဒီစည်းမျဉ်းက ပလက်ဖောင်းတွေကို ဖျက်ဆီးဖို့ ရည်ရွယ်တာမဟုတ်ဘဲ စားသုံးသူနဲ့ ပိုပြီး ကျင့်ဝတ်နဲ့ညီပြီး တရားမျှတတဲ့ နည်းလမ်းနဲ့ လုပ်ဆောင်ဖို့၊ မရှိမဖြစ်လိုအပ်တဲ့ ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုကို ရယူဖို့အတွက် တရားဝင်နည်းလမ်းတစ်ခု မဟုတ်ဘဲ သဘောတူညီချက်ဟာ အမှန်တကယ် ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သေချာစေဖို့ ရည်ရွယ်ပါတယ်။
Meta က အသုံးပြုသူအကြောင်းကြားချက်တွေနဲ့စတင်ပြီး တဖြည်းဖြည်းအကောင်အထည်ဖော်မယ့် ဒီပြောင်းလဲမှုဟာ မှတ်တိုင်တစ်ခုပါ။ ဒါက ကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုသူတွေကို ကျွန်ုပ်တို့အရင်ကမရှိခဲ့တဲ့ အစွမ်းထက်တဲ့ကိရိယာတစ်ခုကို ပေးပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ကိရိယာတစ်ခုရှိနေခြင်းက ၎င်းရဲ့အသုံးပြုမှုကို အာမမခံနိုင်ပါဘူး။ 'လက်ခံပါ' ဒါမှမဟုတ် 'ကန့်သတ်စိတ်ကြိုက်ပြုလုပ်ခြင်း' ကိုနှိပ်ခြင်းရဲ့ အကျိုးဆက်တွေကို နားလည်ဖို့က ဒစ်ဂျစ်တယ်နိုင်ငံသားတွေအနေနဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့တာဝန်ပါ။ အဆင်ပြေမှုဟာ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာလုံခြုံမှုရဲ့ တိတ်ဆိတ်တဲ့ရန်သူဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ဒစ်ဂျစ်တယ်နယ်နိမိတ်တွေကို ကာကွယ်ဖို့ ဂရုတစိုက်ဖတ်ရှုပြီး အသိစိတ်နဲ့ဆုံးဖြတ်ချက်ချတာထက် မူရင်းရွေးချယ်မှုကို နှိပ်တာက အများကြီးပိုလွယ်ပါတယ်။
EU က ဒီတိုက်ပွဲကို ကျွန်တော်တို့အတွက် အနိုင်ရသွားပေမယ့် privacy အတွက် စစ်ပွဲကို မျက်နှာပြင်တိုင်းနဲ့ setting menu တိုင်းမှာ တိုက်ခိုက်နေပါတယ်။ ၂၀၂၆ ခုနှစ်အထိ မျှော်မှန်းကြည့်မယ်ဆိုရင် ကျန်ရှိနေတဲ့ မေးခွန်းကတော့ Meta က ဆောင်ရွက်ပေးမှာလားဆိုတာ မဟုတ်ဘဲ အသုံးပြုသူတွေဖြစ်တဲ့ ကျွန်တော်တို့ဟာ ဒီစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ အောင်ပွဲကို အခွင့်ကောင်းယူဖို့ လုံလောက်တဲ့ စည်းကမ်းရှိမှာလားဆိုတာပါပဲ။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဒစ်ဂျစ်တယ်အချုပ်အခြာအာဏာရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအတွက် "ပြီးပြည့်စုံတဲ့" ကြော်ငြာတွေရဲ့ အဆင်ပြေမှုကို စွန့်လွှတ်ဖို့ အဆင်သင့်ဖြစ်ပြီလား။ အခု ကိစ္စက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ တရားရုံးမှာ ရောက်နေပါပြီ။